--------------------------------------------------

（２）2011.3．26．「福島第一からウラン、プルトニウムの漏出がない」

　　皆様へ、

　　3月26日までのところ、福島第一から核燃料物質、Uran,U,Plutonium,Puが検出された報告はまだない。東電ばかりでなく東京も含め各研究所がこれらの核種からのα線を探している、と思う。1986年のChernobylでの爆発の後、この事故を始めて発見したのはSwedenの研究所である。α線を検出して、そのエネルギーから原子炉の大事故を予測した。当時ソ連はそれまで発表しなかった。今回の福島の事故で、先ずヨードI131,後にCs137を検出したが、核燃料物質（α放出核）は日本及び周辺国の研究所では今までのところ発見されていない。

東京電力、福島第一は2011年3月25日付けで溜まり水の中の9種の核の放射線強度をγ線検出器で測定した。その結果を公開している。これ以外の核種によってはα線、β線は放出するけど、ガンマ線は非常に弱いというものも沢山ある。ガンマ線検出器空の測定結果は十分信頼できるものではない。大学又は大研究所の結果を見なければならない。

今のところ、燃料棒から核燃料が溶け出てない（大変少量）とすると、このように解釈できる：CsとIの水溶性は大変強い。従って露出した核燃料の表面からこれらの核種が溶け出した。しかし、核燃料は酸化物で焼結されているから（セラミック）、水に溶け出しにくい。

環境に放出され人体に入る可能性のある放射物質、それから出る放射線の危険性には順番がある。：αが一番危険、次はβ線。最後はγ線。それにplutoniumPuは放射線作用に加え、化学的に猛毒である。今後はα線放出核種のデータに注目してください。

新井栄一
　　　　　--------------------------------------------------

（３）2011.3．27．昼「無題」

　今日3月27日　日中にN放送局のNewsが福島の原発のタービン室の溜まり水の放射性物質の濃度1mｌ当たりなんと29億Bqと放送。
大変な数字です。世の終わりですか？

　先ず、落ち着いてください。
　放射性の原子が1秒当たり1個崩壊して（死んで）放射線を1個出す、この強度が１Bq。今、簡単のために例として１ｍｌの水の中に1万個のヨード131原子が溶けているとする。半減期は8日（1日は86400秒）、つまり691200秒。すると毎秒10000/691200=0.01446個のβ線が放出される。つまり放射性濃度0.01446Bq/ｍｌ＝14.46ｍBq/ｍｌ

　一般には　放射線の強度（Bq）=放射性元素の濃度/半減期（秒）具体的に類似を使って説明する：蜂が人を刺す、するとその蜂は死ぬ。100匹の蜂が毎日10人を刺すと、10日で蜂は全部いなくなる、死ぬ。もし蜂が1日5人をさせば、蜂は20日で全部無くなる。

　原子炉がつくった放射性元素も同じ事で、半減期の短い放射性原子は強度が大きい。逆に半減期の長いものは強度が小さい。発電所の原子炉が作る怖い放射性元素はセシウムCs137半減期＝30年、プルト二ウムPu239半減期24100年、Pu240は3570年などなど。これらは体に留まる、半減期が長い。後２者はα線を放出する。これが体に非常に悪い。放射線が無いとしてもこれ自体が猛毒である。

ヨード131の濃度のことで目を奪われずに、最も悪いα放出元素を厳重に監視させるように。

新井栄一2011年3月27日（日）記

--------------------------------------------------

（４）2011.3．27．夜「29億Bqで恐怖を感じるな」

皆さん、
落ち着いてください。1cm立法の水の中に29億Bq、この数字を見て世の末を見たようなことにはなりません。

その理由は
　１）世界の物理、化学の学者が30年位前に放射線関係の単位を変えた。Bq以前はCi(キュリー)という単位だった。１Ci(キュリー)は370億Bqです。従って29億Bqは0.078 Ci(キュリー)＝78ｍCiです。当時若い私はこれは馬鹿な変更だと思った。なぜなら、10の何乗と言うやり方は一般人には直接には分からない。
　２）私は1Ciの放射線の危険性の感覚としてこう考えている：1キュリーのコバルト60の線源があるとする。そこから１ｍはなれたところに防護なしで1時間座っている。その被爆量は約１remである。これは新単位では0.01Sv＝１０ｍSv（ミリシーベルト）です。参考までに致死量は450 rem＝4.5Svです。
　３）従って、29億Bqの線源のコバルトだとすれば、0.01Svかける0.0780＝0.00078 Sv＝0.78ｍSv＝780μSv　780マイクロシーベルトになります。
　４）つまり、これは数字のいたずらです。
　５）次に、あの放送の内容が物理学的にあまり意味が無い。その理由は29億の放射線の出所つまり、核種を示してない。体積かけた総量も分らない。
　６）被爆量が核種に依存する。あの放送の内容では放射線のエネルギーと種類が全部混じって合算して29億と、私は理解する。これでは私は危険性の度合いを考えることができない。
　７）前から書いているようにアルファ線がどのくらいか、無いのか、それをはっきりさせること。ガンマ―線は、べータ線は？エネルギーは？ゼロであるという結果も重要なデータです。こういう内訳がはっきりしてから、評価できます。アナウンサーは渡された原稿を読んだだけでしょう。原稿は誰が書いたか？
　８）今日あれから、フランスとドイツのTV放送を見ました。同じ事を言っていた。あの馬鹿原稿は世界中を一瞬にして駆け巡った。
　９）ああ、情けない。
　１０）今朝、自分の大学に電話して、α線を調べてもらいました。結果はゼロです。当事者も「出たら、大騒ぎ」と言っていました。

--------------------------------------------------

（５）2011.3．29．「Pu検出と炉の汚染水漏れ」

　2011.3．29
　１．福島第一原発の敷地内の土壌からプルトニウムを検出
　１．１）今まで原子炉建屋、排水関係の測定の結果の中にプルトニウム検出の報告はなかった。測定値はゼロと言う結果も記録しておかなければならない。（関係法規）。α線測定のbackgroundはゼロである。極端に言うと、カリカリと２つなったらα線は「あり」と結論できる
　１．２）初めて敷地内の地中からプルトニウム（α線測定と思う）初めて検出とは、私には理解できない。
　１．３）プルト二ウム観測は原爆で攻撃されることを予想して各国とも主に軍隊の研究所が最高の技術を使って監視している。
　１．４）プルトニウムは細かい粉で風又は水に乗って拡散する。そのため日本の周辺の国、韓国、台湾、米軍の沖縄、グアム基地、オーストラリアなどがこれを検出する可能性がある。Chernobyl事故の場合Swedenの研究所が最初に検出・報告した。
　１．５）先日の29億Bqの例であるが、日本発のNewsを外国放送局が見て、それを即時に再放送した。各国が自国の測定結果を発表したら、私はそれを評価する。
　１．６）今時間3月29日9時半頃日本のTVを見たらPuについてはあまり大きな報道にはなってなく、コマーシャルなど長々やっています。

　２．福島2号機の放射性の汚染水漏れはなぜ？
　２．１）この型」の原子力発電機の型名は沸騰水型原子炉です。つまり、Boiling　Water Reactor,「やかん型原子炉」。形だけでなく、本当に大きな「やかん」です。この「やかん」にタービンを繋いで、発電する、それがこの型の原理です。米国General Electric社が開発した。福島第１の1号機はGE製です。
　２．２）「やかん」の水が沸騰する。その蒸気をそのままタービンに入れます。タービン」の中で仕事が終わって温度が下がった蒸気は水に戻り（復水器から）ボイラーつまり原子炉の（圧力容器）に戻る。こういう水循環です。
　２．３）タービン、皆さん見たことはあるでしょう。飛行機の翼の下に各1台、又は各2台付いています。あれがタービンです。
　２．４）飛行機のタービンの前3分の1くらいは空気圧縮機と火を燃やすところです。残りの部分が力を出す部分です。
　２．５）飛行機のタービンはこの２つ一体になっていることが分かるでしょう。
　２．６）発電所では、この２つは各々ものすごく大きくて重いので、各々別な建屋に収納されている。それらの間を太いパイプ、電線、通信線が走っている。
　２．７）そこで大地震が来ると各々の収納建屋の地盤ごと別々に揺れる。そうするとこの2者を繋いでいるパイプ、電線、その他にひびが入ったり、壊れやすい。これについては東電はすでに新潟の大地震のときに経験があります。変電所の火災が発生し、原子力発電所が長期にわたって止まっていた。事故当日、長時間あの煙が上がっていたNewsは世界中に中継されました。
　２．８）タービン室での原子炉中の放射線汚染水が漏れたのはそのような次第でしょう。
　２．９）大地震が来て、津波が来るまでの間ではDieselポンプは動いていたでしょう。（東電の社長は、これは全て津波の生と言わんばかりです。）その間数分間くらいは炉の原子炉圧力容器には真水を予定どおり注入していたでしょう。多分。でも原子炉とタービンの間では、もうあちこちのパイプ、配線はきれていたでしょう。建屋の内部ではPuの報告はない。
　２．１０）津波後、原子炉建屋からまず白煙を立て、屋根が吹き飛んだことは覚えているでしょう。あれは使用済み核燃料保管プールです。つまり燃料体は使用後かなりの月日を経ていた。その中にはヨード131はもうないが、Puや半減期が長い放射性元素はそっくり残っている。今までにPuの検出は報告されていない。どうして、地中からはじめてPuが？3月29日の記事ではPu238，239,240を検出。原爆実験から来た？それはありえない。Pu238は世の中にない。

　新井栄一

--------------------------------------------------

（６）2011.3．30．「RE:Pu検出と炉の汚染水漏れ2011.3．29．doc」

Tさん、返信ありがとう。

　皆さん、これに関連して、核燃料棒から外に放射性物質がどの位流失しやすいか、しにくいか　ここで簡単に説明します：
　１．核燃料はUにしろ、Puにしろ酸化物です。粉状です。これを陶磁器のようにします。これを焼結と言う。
　２．義理の弟は陶磁器を作っているので、陶磁器は何度位で焼いているか教えてもらった。大体1000度位です。溶けて形を無くす温度もその一寸上だそうです。従って1000度より一寸上。火山から流れ出す溶岩のようになる。
　３．温度は昔から暑いものの発する光の色から決めます。物にはよらない。次に大学の窯業の名誉教授に教えてもらった：水溶性のない酸化物は焼結したものから出てこない。つまりPuは核燃料体から非常に流出しにくい。私が昔、講義を聞いたことを思い出すと、核燃料は5つの壁に囲まれている：第1はこの焼結であると。
　４．東電福島ではmox核燃料、つまりPuをUと混ぜて使っている。だけど核燃料物質が健康に異常なほど流失していない。
　５．3月29日皆さんに送った記事の中で「Pu238の存在は理解できない、存在しない」と書いた。それに対して直に質問が来た。この機会に説明する；
　５．１物理現象が起こるためには、必ずその前後に物理量の保存率がある。これは買い物と金（かね）の動きと同様です。但し、物理学ではcredit(借金)はできません。
　５．２可能な原料からPu238が生成するための保存則を見た。現在のところ私には未だその生成の道すじがつかめない。そのためあのように書きました。「世の中に無い」と書いたのは言いすぎでした。訂正します。
　５．３理解できないことが含まれている、結論を言うのはだめです。つまりその生成の道すじをつかまないと、その道すじには、この場合Pu238以外に何ができているかを見なければならない。
　2011年3月30日9時40分　新井栄一

新井さん

　情報有難うございます。
　本日の日経夕刊は、「燃料棒を収める圧力容器が一部壊れている可能性を否定できない」云云と書いています。
　新井さんの説明から、燃料棒を収める圧力容器とタービンをつなぐパイプも同じ圧力容器の一部と考える事ができます。発見されたプルトニウム２３８が極めて微量だったというこは、多分、還流側のパイプは低圧になっていて、そちらが破損したということをするのかと考えたりしています。
今後ともインプットを宜しくお願い致します。T.より

-------------------------------------------------

（７）2011年4月2日10：00「使用済み核燃料貯蔵プール2011．3.11．doc」

　3月13日(日)の新聞はすでに爆発を、14日（月）の夕刊は3号機水素爆発を報じた。3月16日朝刊は4号機建屋で「使用済み核燃料プール付近に8メートルの穴2つ」を1面見出しに。4号機は定期点検中で休止中であったのにである。その頃は使用済み核燃料プールに関する記事が続いた。プールの水の循環、冷却、補給が止まった。水の温度が上昇、蒸発、減少。燃料棒の金属被覆材Ｚｒが水と反応、水素発生、爆発。このプールは発電用原子炉のすぐ近くにある。大きさは10ｍ＊12ｍ＊12ｍ（深さ）、純水をはる。中には使用済み核燃料が貯蔵されている。その名称のとおり。今日のこの議論は「それで良いか」です。

　このプールは本来、核燃料を一時的に原子炉圧力容器から取り出し、ここの中に収める。水の放射線の遮蔽能力は大変高いので作業従事者が近寄っても安全。水の中が良く見える、器具を差し込むことも容易なので、異常の有無を常に点検できる。原子炉の定期点検が終われば、核燃料は元に戻されて、プールは水だけの空になる、と誰でも理解していた。ところが、現在は使用済み核燃料の貯蔵プールである（名称どおり）。この理由は：これを最終的な処理処分が出来ない、最終保管場所を引き受ける国、地方自治体ともに、それは無い、世界的に皆無。日本では燃料サイクルのための再処理も出来ていない。従ってこのプールの名称はこのようになった。いつから誰がそのようにしたのか？

　外国の事情は：
a)核爆弾を製造保有している国々はＩＡＥＡの査察の対象にならない。
b)イタリア、オーストリア、デンマーク、そのほかにまだあるかもしれないが、これらの国ははじめから原子力をしなかった。
c)日本と同じ状況にあるのはドイツ、スイス、ベルギーなどなどである。発電炉のそばに使用済み核燃料プールを持ち、その中に貯めるだけである。最終処理処分の見通しは、どの国でも、無い。

　つまり、ＩＡＥＡはこのやり方に対して、異議を唱えていない。「皆がやれば、怖くない」。そのため、原子力発電のためにはこういうことがもう長らく行なわれている。かなり以前に「原子力はトイレのないマンション」と言った、そして言い続けている人が日本にも外国にもいる。汚れたオムツが部屋の中に積まれてゆく。それが2011年3月13日地震・津波のすぐ後に日本福島で悪臭・汚染・破壊を始めた。

--------------------------------------------------
　
（８）2011年4月3日9：40「消防の死亡・行方不明の数」

　私はまだ消防団員である。
　今日の朝刊を見て驚いた。見出しは岩手県、宮城県の消防の死亡・行方不明者が200人超。内、消防団員が合計194人、署員は17人と記載している。

　私が考える理由は：
　　１）消防団員の数は署員よりも何倍も多い。
　　２）団員は常日頃、署員から訓練を受けている。安全教育も不足しているとは私には思えない。だけど、団員は災害現場で危険を犯してでも突っ込んでしま　う傾向がある。
　　３）それから、東京の場合は消防団の定年が高く、高齢化している。訓練において、署員が1列に並んで、その横に団員が1列に並ぶと、親と息子、娘と並ん　でいるようである。私の場合は息子、娘じゃなくて、孫と並んでいるようである。

　今度の金曜日に私の所属の署で幹部会議がひらかれる。

--------------------------------------------------

（９）2011年4月3日18：10質問：[日本の核燃料の再処理は？消防団と原子力工学との関係は？」

　第1質問：日本の核燃料の再処理は？
　前回の記事中にあるフランスからの燃料はこれから使える燃料の様ですが、前にはフランスが彼らの使用済み燃料を六ケ所村へ持ってくるような記憶が有りますが、間違っていますか？
　本当でしたら、私に理解しにくいことはつぎのようです：長距離運搬リスク的だけでなく、長期的な貯蔵場所としても、どうして日本のような狭い海に近い、沢山地震のある国に持ってくるようなロジックになれますか(チーズではないし)？どうして日本が此れを受け取るんですか？日本にこんなに沢山使用済み燃料が有るのに、すこしそれでＭＯＸを自分で作ればと普通なら思いますが。技術問題ですか？それとも日本の原発反対派が再処理を許さないから（絶対量を増やすことに成る新品を輸入なら良い？）計画が強い日本が国として全般的にマネージしてますか？いまフランスの此の会社が日本を援助するとニュースでみますと、世の中のことが不可解に思います。
　私の説明：　
　この質問文中で言っている六ヶ所村の施設の名称は日本原燃六ヶ所再処理工場。1933年から約２兆1900億円を投資。最新の竣工予定は2010年10月。しかし何度目かの延期の後、現在は2年延期後の2012年竣工となっている。つまり、全く動作していない。
　使用済み核燃料を溶解し、a)核分裂生成物とｂ)ウラン、プルトニウムを分離する。a)は放射性廃棄物として安定な化学状態のもの(ガラス化法、ドイツが1960年代に開発した。日本では未だ出来ていない)に加工して、廃棄物貯蔵庫に収める。但し廃棄物を受け入れる場所は未定(引き受ける県、都市、場所が見つからない)。ｂ)には新しい濃縮ウランを加え、新しい核燃料とする。上記の分離作業は従来フランスとイギリスに依頼していた。分離された物a)、ｂ)は全量日本に送り返された。a)は廃棄物貯蔵庫に収められたが、それはもう満杯である。ｂ)はmox核燃料として使用されている。現在はフランス製のものだけ使っている。

　第２の質問　御苦労さま！定年後に消防団員になられたのは、原子力工学を専門にされたことと関係があるのでしょうか？
　入団当時のことです。私の家の周りは「ぐら・ぴちゃ」という状況の一軒家、そこに後家さんの一人暮らし、老夫婦だけで住んでいるという状況が沢山でした。それに外国人が多い。消防署は回覧板で団員募集していた。管轄の署に行って、「こんな年だけど採用するか？私の得意とするところは外国語です。」と問うてみた。担当の係長は一寸考えた末、採用となった。外国語で受けたらしい。
　全ての訓練を受けてから、私は応急手当ての指導員に力を入れた。あの頃は応急手当てはまだ少数の方だった。訓練・試験の末、応急手当指導員と言う最高の認定書を戴いた。本来は、今年の3月28日、課長に辞表の代わりに私の第1種放射性同位元素等取扱免許のコピーと皆さんに送っているe-mailの記事のコピー2点を渡した。ここでは一応定年制はない。課長は喜んでくれた。私はいつも謙遜しているように努めていますが、実は4月8日に何度目かの表彰を受けます。新井栄一

--------------------------------------------------

（１０）2011年4月5日15：36　使用済み核燃料の再処理　読者からの指摘

　4月3日皆様に送付した「日本の核燃料の再処理は？」に対して、読者の一人から次のような指摘がありました。ありがとうございました：

　新井様

　先般の新井さんの指摘「フランスが彼らの使用済み燃料を六ケ所村へ持ってくるような記憶」について、私の認識が少し間違っていたようです。以下（赤字）のような記述が、このＨＰに載っています。http://homepage3.nifty.com/ksueda/waste0000.html

　また、放射能の量だけでなく、ガラスで固められた高レベル廃液の中身が問題です。もともと英仏の再処理工場では、日本の使用済み燃料を再処理したときに発生した廃液とその他の廃液を分けているわけではありません。計算上の放射能量で日本起源相当分だけ送り返せばいい契約になっています。このため送り返されてきているガラス固体には日本の原発ではなくフランスなどのガス炉や高速増殖炉の再処理液を処理したものも含まれています。」これらの廃液は、寿命が非常に長く、毒性の強い超ウラン元素などを多量に含み、非常に高い発熱をします。

　この問題に関わらず、日本の原子力の問題全般にわたって、次に紹介する中曽根康弘元総理大臣の話を思い出す：
　2006年10月31日元総理大臣が講演をしてくれた。場所は私が所属していた大学野大講義室である。氏は日本の原子力二エンジンをかけた人である。そのとき（1950年代、第1回、第2回のＧeneve会議の後）彼はどうすべきか　中でも　物理学者を訪ねて回り、意見を聞いていた。その中で　彼は　高名な原子物理学者　嵯峨根教授（私はこのお名前をはっきり記憶していないのでお名前を間違えていたら、大変失礼します。）の意見を訊いた。教授の忠告の中にこういうくだりがある：「多額の予算が付くと、ろくな者は来ない。そのことに気をつけるように」。

　嵯峨根教授のこの忠告は現在もまたそのとりである。
　この教授は開戦前までアメリカで実験原子核物理を研究していた。1941年日米は戦争へ。中曽根康弘元総理大臣は上記の講演の中で嵯峨根教授について次のような話をした：
　1945年原爆が日本に投下される少し前にアメリカ軍の偵察機か何かが飛来した。爆弾ではなく通信管を落としていった。その中には手書きの手紙があった。それは嵯峨根教授が当時一緒に働いていたアメリカの原子核物理研究者からのものであった。文面は「近いうちに米軍は原子爆弾を投下する。それは本物の原子爆弾だ、」と言うような趣旨であった。中曽根元総理大臣はその手書きの手紙のコピーをＯＨＰで我々聴衆に見せてくれた。きっと　そのアメリカの研究者は嵯峨根教授の親友だったのだろう。

　原子核物理の歴史をめくると、1938年にドイツの物理学者と化学者（若い女性研究者）が共同で核分裂を発見した。研究結果はすぐにアメリカ報せる。そこにはユダヤ人科学者、それを助けるドイツ兵などなど、本当に映画になることが起きた。嵯峨根教授へのアメリカ人科学者からの手紙、それを運んだ米空軍。これもドラマです。
　このような歴史を背負った日本人、特に上層部、嵯峨根教授が元総理大臣（当時は第１代の科学技術長官になる頃）に忠告したことを良くわきまえるべきである。

　完